The Guardian: Люди сприймають справжні зображення після повеней в Іспанії як штучно створені фейки.
Прискорене збільшення контенту, генерованого штучним інтелектом, починає змінювати наше уявлення про те, що є справжнім або може вважатися реальністю.
Фотографії катастрофічних наслідків повеней у Валенсії, Іспанія, спричинили сплеск недовіри в соціальних мережах, де їх часто неправильно вважають результатом роботи штучного інтелекту.
Цю інформацію наводить у статті для The Guardian професор, що спеціалізується на громадському сприйнятті технологій, Джон Нотон.
Ця фотографія, що вразила глядачів своєю детальністю та правдоподібністю, зображує безлад на міській вулиці, де близько 70 автомобілів виявилися розкиданими через сильний водяний потік, що знищував усе, що траплялося йому на дорозі.
Річна кількість опадів обрушилася на місто всього за один день, затопивши вузькі вулиці та перетворивши їх на потужні річки, які мали силу кидати автомобілі, неначе вони були лише іграшками. Проте багато людей вважали, що це зображення — фальшивка, створена за допомогою штучного інтелекту, таких як Midjourney або DALL-E, через його вражаючу деталізацію та нереалістичний вигляд.
Журналіст Чарльз Артур здійснив детальне розслідування, щоб підтвердити автентичність фотографії. Він застосував геолокаційні інструменти та онлайн-карти, щоб верифікувати місце, де було зроблено знімок.
"Чому люди вирішили, що це зображення нереальне? Можливо, через блиск машин чи незвичні округлі форми", -- пише Артур. Але, можливо, причина в тому, що зростання кількості зображень, створених штучним інтелектом, змушує людей дедалі частіше сумніватися в автентичності справжніх кадрів.
Сьогодні соціальні мережі переповнені контентом, створеним за допомогою штучного інтелекту, що викликає певні сумніви у користувачів. Як зазначив Джейсон Коеблер з 404 Media, Meta планує впровадити нові стрічки, згенеровані ШІ, про що повідомив Марк Цукерберг на нещодавній зустрічі. Цукерберг підкреслив, що використання штучного інтелекту дозволить створювати контент, який підвищить рівень залученості аудиторії.
Як зазначає Джон Нотон, ця тенденція викликає серйозну тривогу: з одного боку, автори фейкового контенту отримують вигоду від вірусного розповсюдження своїх зображень, а платформи – від зростання активності користувачів. Проте, в міру зменшення автентичності контенту, соціальні мережі можуть опинитися під загрозою ще більшого заповнення штучним "сміттям".
Звертаємо увагу, що 35% населення переконані, що впровадження штучного інтелекту негативно впливає на якість медіаконтенту.
