Путінська кампанія 2024 року, що втрачає свою динаміку. У свою чергу, Україна може підготувати низку приголомшливих сюрпризів - Ендрю Таннер

Незважаючи на те, що старий чоловік у Кремлі використовує всі наявні ресурси, вигода навряд чи покриє витрати. Москва не усвідомлює, наскільки нестабільними можуть бути фронти. Тим часом безпілотники продовжують з'являтися.

Вступ. Однією з ключових причин, чому інституції зазнають невдач, є нездатність до адаптації. Зазвичай це пов'язано зі структурним дефектом, через який лідери не можуть оцінити масштаби кризи, доки не стає занадто пізно.

Концентрація влади, багатства, престижу чи повноважень часто прискорює і ускладнює катастрофи, коли вони неминуче відбуваються. Хоча певний рівень центральної координації необхідний для уникнення зайвих конфліктів, надмірна централізація зрештою призводить до ще більш негативних наслідків.

Людські інститути, як правило, мають велику інерцію. Режими можуть існувати століттями як паразити, поглинаючи народ своєї країни і будь-якої іншої, до якої вони можуть дотягнутися. Таким був Рим, і його численні духовні спадкоємці в європейській історії були, зрештою, такими ж.

Зрештою, у хижака вичерпується легка здобич. Імперії завжди стикаються з цим, адже з часом їхні жертви навчаються ефективно протистояти. Всередині вони маскують внутрішні протиріччя, використовуючи частину своїх нечесно здобутих прибутків, але як тільки цей потік припиняється, хижацький імпульс звертається всередину. Чим довше система обходиться без реальних реформ, тим болючішим буде її кінець, коли ці реформи нарешті настануть: відчай змушує значну частину населення ставитися до життя як до казино, ризикуючи всім у надії стати одним із щасливих володарів виграшу.

Це ймовірна доля злоякісного путінського режиму. Крах, ймовірно, не відбудеться стрімко; очевидні наслідки навряд чи з'являться доти, доки Україна не зупинить і не відверне, можливо, останній, масштабний наступ путіна. Москва повторює помилки літа 2022 року, ставлячи себе в ситуацію, коли їй бракуватиме військ і вона зіткнеться з Україною, підкріпленою новою вогневою потужністю.

Українська кампанія в Курську, ймовірно, є лише першою з низки операцій, спланованих Сирським. Вона примушує Москву мобілізувати свої резерви, зупиняючи наступальні дії на кількох другорядних фронтах і, ймовірно, на кількох стратегічно важливих у майбутньому. У відчайдушній спробі здобути перемогу, путін прагне продовжити наступ на Покровськ, що робить атакуючі дивізії вразливими.

Наразі Україна активно впроваджує новітнє озброєння, завдаючи значних ударів по аеродромах та нафтобазах. І це не поодинокі випадки: такі дії підтверджують, що зусилля України з ослаблення та розпорошення російських систем протиповітряної оборони зробили важливі об'єкти вразливими.

Флот Чорного моря практично знищений. Останні пороми через Керченську протоку перебувають під постійною загрозою. Протиповітряна оборона Москви в Криму настільки ослаблена, що Київ здатний відносно легко атакувати російську сторону Керченської протоки.

Для Москви ситуація не покращується. Вона була б ще складнішою, якби Україна володіла більш сучасним озброєнням.

Українські війська в Курській області продовжують вступати в бій з російським підкріпленням, яке прибуває на своєрідну урочисту зустріч. Це стара концепція з тих часів, коли кавалерійські загони часто блукали в просторі між арміями і вступали в незаплановані зіткнення.

Отже, спостерігачі отримують інформацію про події з певною затримкою. Українці не завжди охоче діляться подробицями своїх дій, тому відстеження бойових дій зводиться до аналізу відеозаписів з дронів, опублікованих силами супротивника, та фільтрації повідомлень у блогах і засобах масової інформації. Перші зазвичай є більш достовірними, ніж другі.

Ті, хто ознайомився з моєю попередньою аналітикою щодо Курської наступальної операції, ймовірно, пам'ятають, що минулого тижня Сирський оприлюднив оперативну карту, коли боям було близько десяти днів. Це викликало зміни на картах з відкритих джерел: територія, позначена як частково контрольована Україною, зменшилася. Однак це приховує факт, що існує зона глибиною близько 15 км за межами відомих українських позицій, де діють невеликі угруповання.

Курська область, завершення третього тижня. Мені відомо, що водяний знак виглядає кумедно, але він мене тішить.

Протягом вихідних не спостерігалося особливого руху, обидві сторони здійснювали локальні атаки та контратаки. У мене складається чітке враження, що після агресивного розширення периметру протягом перших двох тижнів Україна має на меті знищити та ослабити російські сили на флангах протягом ще одного-двох тижнів, перш ніж перейти до захисту більших ділянок території, за винятком південного берега Сейму, який не є ізольованим.

Врешті-решт, оптимальним варіантом буде просування на захід до Рильська, але це залежатиме від міцності оборони орків на західному крилі Вільного Курська. Найперспективнішим шляхом для України в подальшому розвитку Курської операції є встановлення надійного оборонного периметру, а згодом розширення буферної зони в напрямку Харківщини. Чим більше Москва буде змушена залучати війська для утримання кордону подалі від Донбасу, тим краще.

З теоретичної точки зору, це відкриває можливість для Москви використовувати солдатів строкової служби замість контрактників, що дозволяє їй нарощувати чисельність військових сил без оголошення мобілізації. Однак, результати служби призовників свідчать, що такий підхід може виявитися великою помилкою, оскільки контрактний контингент майже напевно потребуватиме постійного поповнення за рахунок строковиків, які завершують свою обов'язкову службу. Тих, хто не має визначених перспектив, можуть змушувати підписувати контракт під тиском.

Почніть втрачати тисячі призовників, і, окрім того, що можуть зробити розлючені російські матері, вам знадобиться удача, щоб утримати шестисот тисяч солдатів в окупованій Україні та забезпечити захист кордону. Україна завжди може прорватися через Курську область і знайти нову слабку точку.

На перший погляд, ситуація в Курській області може здатися разючим контрастом до того, що відбувається в Покровську. На цьому фронті група українських бригад, які цілий рік вели запеклі бої під Авдіївкою, відступили на наступну природну лінію оборони на шляху до міста.

Покровський напрямок: стрілки відображають зміни за минулий тиждень, а лінії демонструють рух за останній місяць і три місяці.

Остання критика української кампанії на Курській дузі від звичних експертів зосереджується на тому, що український наступ на Курськ, здається, сповільнюється, тоді як просування орків на Покровськ триває. Це твердження не враховує географічних особливостей: у Курську Україна швидко захопила оборонні райони навколо Суджі, не перенапружуючи свої лінії постачання. У Покровську місцевість сприяла міцній обороні вздовж хребта, розташованого лише за кілька кілометрів на схід уздовж лінії невеликих міст.

Зона вторгнення на Курській дузі є надто малою, щоб змусити Москву відволікти всі свої сили з України. У Москви достатньо ресурсів, щоб зберігати активність на Донбасі, якщо вона припинить операції на інших напрямках. Насправді, для України було б гірше, якби Путін наказав своїм військам перейти до оборони всюди, крім Курська, адже стратегічна мета захоплення цього міста полягає у виснаженні сил противника на інших ділянках окупованої території, крім тих, на яких Путін зосереджує увагу.

За останній тиждень просування Москви до Покровська сповільнилося; мало того, генерали орків, схоже, вважали, що зможуть заманити 68-у єгерську і 25-у повітряно-десантну в пастку на схід від Вовчої, просуваючись на південь від Прогресу. Це не вдалося, і хоча бригади відступили, вони зробили це в повному порядку і зайняли нові рубежі.

З часом ситуація для Москви ставатиме все більш ускладненою. Попри те, що вони продовжують перекидати нові підрозділи, атакуючі генерали-орки, що наступають на Покровськ, зазнають значних втрат і стають вразливими до нищівної контратаки. Я досі вважаю український план таким, що спрямований на те, щоб підтягнути орків ближче до Покровська, перш ніж завдати удару по їхніх витягнутих позиціях. Вперше за довгий час Москва ризикує створити відкриту ділянку фронту там, де раніше вона ретельно оминала фланги цілі.

Що я вважаю дуже підозрілим, так це відсутність значних підкріплень в Покровську на сьогодні. Україна майже напевно не задіяла всі свої сили для вторгнення на Курську дугу.

Я можу бути неправий, але вважаю, що друга фаза українського контрнаступу у 2024 році знову дестабілізує орків. Проте, здається, що фактичне захоплення Покровська у 2024 році буде непосильним завданням для Москви, і ця невдача може привести путінські сили до краху.

Торецька наступальна операція загалом розвивалася за типовим сценарієм, що використовують російські війська. Після інтенсивного та дорогого удару з одного флангу, спрямованого на бригаду, яка нещодавно зазнала ротації і не була обізнана з місцевістю, Москва просунулась до Нью-Йорка, Північного та Залізного. Повільно витісняючи українські сили, передові підрозділи намагаються увійти в сам Торецьк, але це їм не вдається.

Україна продовжує безперешкодно доставляти вантажі до Торецька. Українські військові утримують численні міцні оборонні позиції і, на відміну від ситуації в Авдіївці, поки що не стикаються з загрозами з флангів. Схоже, що Москві знадобиться значний час і вогневі ресурси для створення серйозної кризи на цьому напрямку.

Саме тому я очікував, що після відступу українських військ через Вовчу, Москва вирушить на північ від Авдіївки, а не на захід. Успішний удар через Часів Яр або на південь від нього міг би дати Москві можливість оточити Торецьк і навіть більший Краматорськ. Проте, Москва розпорошує свої ресурси, а планерні бомби, необхідні для руйнування укріплень, залишаються в дефіциті.

Стосовно Часового Яру, то він, ймовірно, став першою жертвою обмежених ресурсів через операції України на Курській дузі. Москва продовжує активні атаки через канал, проте не змогла закріпити плацдарм. Оскільки підтверджено, що регулярні війська, раніше направлені для цього фронту, переміщуються до Курська, всі зусилля Москви просунутися на захід від Бахмута, ймовірно, зайшли в глухий кут.

Ще більше зменшивши масштаб, можна побачити, як мало Москва насправді робить. До Слов'янська довга дорога, якщо з Очеретиного до Новогродівки можна дістатися за три місяці. Якби орки пішли з Очеретиного на північ, а не на захід, Торецьк міг би опинитися на межі падіння.

У разі збереження поточної ситуації, можна очікувати, що кілька українських бригад зможуть перекинутися до Торецька або Покровська. Також може виникнути можливість для локального контрнаступу на північ від Бахмута.

Проте Москва може планувати фінальний удар, спрямований на захоплення Торецька. Це може змусити Україну боротися за Костянтинівку на початку наступного року, якщо ресурси Москви не так виснажені, як здається, або якщо Путін вирішить розпочати масштабну мобілізацію. З точки зору стратегії, це не буде значною перемогою.

Вздовж осі Вугледар-Георгіївка російські війська продовжують повільно просуватися на захід, захоплюючи одне поле за іншим. Хоча це можна було б охарактеризувати як фронт повільного наступу, значущість цього району для майбутнього звільнення Маріуполя не дозволяє применшувати його стратегічну важливість. Ймовірно, саме з цієї причини Україна зосередила тут кілька елітних бригад.

Якщо припустити, що батальйони, які входять до складу бригад, часто ротуються в резерв, то утримувати бригади на одному місці місяцями або роками є певні переваги. Наприклад, командний склад і особовий склад добре знайомі з місцевістю. Якщо Москва підтягне резерви до Курська, а Україні вдасться зробити ще одну несподіванку, можливий крах російських військ між Вугледаром і Великою Новосілкою. Якщо тут повториться Курська битва, залізнична логістична мережа Москви на захід від Маріуполя буде підірвана.

Відзначаючи несподівані українські контратаки, Третя штурмова бригада прорвала оборонні лінії російських сил і просунулася на кілька кілометрів углиб ворога між Куп'янськом і Лиманом. Це сталося на південному фланзі проросійського наступу на Куп'янськ, на північ від невдалої спроби досягти Торського і Тернів біля Лимана, яка тривала безуспішно протягом усього року.

У цій операції вони побачили місцеву слабинку і скористалися нею, зменшивши тиск на бригади, що тримають фланги Третьої штурмової. Це свідчення впевненості та компетентності підрозділу. А тепер уявіть їх з танками Leopard 2A6, БМП CV-90 і БТР Stryker. Москва наступала в напрямку залізничної лінії, що веде на південь від Куп'янська вздовж Осколу, але як тільки зусилля почали трохи просуватися в районі Піщаного, резерви були перекинуті до Курської області. Третя штурмова може нанести ще більше ударів.

Харківський фронт, що охоплює Липці та Вовчанськ, залишався неспокійним, проте інтенсивність боїв дещо знизилася після перекидання українських, а згодом і російських резервів до Курської області. Спочатку 80-а десантно-штурмова бригада за перший тиждень-десять днів створила враження, що вона очолювала наступ на Курській дузі. Пізніше 82-а десантно-штурмова бригада почала публікувати відео, підтверджуючи, що насправді саме вона була в авангарді. Вражає те, що, маючи на озброєнні танки Challenger 2, БМП Marder і БТР Stryker, вони зазнали мінімальних втрат: один Challenger (з 13), кілька Marder (з понад 30) і кілька Stryker (з 90). Варто зазначити, що противник зазвичай любить хвалитися знищенням натівської техніки. 82-га бригада, здається, забезпечила чверть усіх батальйонів, що брали участь у боях на Курській дузі, не враховуючи окремих приданих підрозділів.

Її присутність помітна не лише тому, що це один з найкращих українських підрозділів, але й тому, що вона однією з перших відреагувала на штурм Харківщини. Дуже схоже на те, що Харківщина від самого початку була пасткою. Не знаючи, наскільки сильно Москва намагатиметься вдарити, Україна подбала про те, щоб підрозділи чотирьох бригад перебували в резерві і були готові відповісти. Як тільки стало зрозуміло, що Москва не планує грандіозного флангового маневру між Харковом і Сумами, а лише прагне повернути те, що вона втратила восени 2022 року, Україна могла вільно вдарити по Курській області, зробивши вигляд, що готується до контратаки на Харківщині.

Подальший розвиток подій на Харківщині залишається невизначеним; Україна утримує в цьому регіоні щонайменше чотири-шість бригад, які можуть найближчим часом розпочати контрнаступ. Певні дії у цьому напрямку вже здійснюються поблизу Липців, хоча їх результати наразі неоднозначні. Існує ймовірність, що весь фронт може тимчасово затихнути, доки не буде визначена ситуація на Курській дузі.

На третьому повільному напрямку, Сіверському, фіксується безперервний потік нападів окупантів на українські позиції вздовж широкої дуги. Жодна зі сторін не задіює тут значних військових сил, особливо Україна.

Москва протягом певного часу небезпідставно остерігалася можливого флангового удару українських військ з північного напрямку на Бахмут, але такий наступ так і не відбувся. Враховуючи значні укріплення, зведені для оборони від такого сценарію, фронт у цьому районі навряд чи зазнає швидких змін.

Зусилля Москви впродовж минулого року були надзвичайно активними, але їм не вистачало стратегічної системності. Раніше я думав, що це свідчить про намір максимально виснажити українські ресурси. Тепер моя точка зору дещо змінилася.

Провівши більшу частину першого року свого невдалого супервторгнення, особисто керуючи військовими справами аж до рівня роти, путін, схоже, відступив після втрати Харківщини. Призначення Суровікіна керівником військових дій було його найрозумнішим кроком на сьогодні: генерал покладався на традиційну компетенцію Москви у сфері військової інженерії, щоб побудувати укріплення саме там, де Україна найбільше хотіла завдати удару.

Путін не відновив особистий контроль над операціями, розуміючи, наскільки це може зашкодити його іміджу. Здається, він також втратив довіру до армії, і побоюючись, що якийсь генерал може здобути популярність серед військових, він передав керівництво війною колективному управлінню.

Замість єдиної стратегічної парадигми, що керує всіма операціями орків, кожне головне військове командування робить свою справу. Всі вони ходять до путінського режиму з капелюхом у руці, випрошуючи ресурси для досягнення цілей на своїй ділянці. Замість того, щоб їхні зусилля були взаємодоповнюючими, вони починають конкурувати, і кожен бреше про те, чого він може досягти. Це лише погіршує і без того хронічну проблему з накопиченням інформації.

Іронія становища путіна полягає в тому, що при всій його очевидній владі він значною мірою перебуває в кайданах. Справді безпечний, ефективний цар калібру Катерини, Петра чи навіть Сталіна давно б зупинив великі операції і проголосив перемогу, як це зробив Сталін у війні з Фінляндією. Але путіну вже за сімдесят, і він керує країною, де більшість чоловіків помирають у шістдесятирічному віці. Лише підкидаючи надію на перемогу перед провідними членами режиму, він може відстрочити розплату.

Путін керує мілітаризованою бюрократичною системою, яка орієнтована на вилучення ресурсів у громадян, що знаходяться на нижчих щаблях соціальної ієрархії. Як тільки ця система запускається, вона здатна лише виконувати свою визначену функцію: відправляти солдатів на загибель і розоряти радянські запаси, водночас стверджуючи, що здатна чарівним чином виправити всі завдані збитки.

Досвідчені офіцери цієї франшизи розуміють, що їхнє завдання не в перемозі, а в ефективному використанні ресурсів, щоб керівництво було змушене постачати ще більше. Врешті-решт, музика зупиняється, і деякі починають сваритися за місця, щоб залишитися в грі, але кожен сподівається, що його черга впасти в яму не настане ще довго.

Ця концепція франшизи ілюструє, чому масштабні операції російських сил виглядають настільки механічними та розрізненими. Окремі підрозділи можуть діяти досить успішно в своїх рамках, проте їхній досвід рідко передається іншим. Саме тому Москва може здійснити, здавалося б, ефективний наступ на Покровськ, одночасно зазнаючи повного фіаско в Часовому Яру.

Те, що Сирський пройшов підготовку в радянській системі, ймовірно, є великою перевагою для України. Той, хто добре знайомий зі слабкими місцями системи, часто ідеально підходить для того, щоб зруйнувати її. Існує причина, чому люди з докторським ступенем, як правило, сприймають мою роботу в один з двох способів: широка вдячність або відкрита ворожість.

Загалом, під проводом Сирського Україна, здається, обирає доволі жорсткий, хоча й дещо безжальний підхід, який поєднує централізоване керування з децентралізованим виконанням.

Більшість українських підрозділів вже понад рік знаходяться вздовж лінії фронту. Вони можуть підтримувати свою боєготовність завдяки внутрішній ротації, яка дозволяє утримувати від чверті до третини особового складу за межами прямої загрози обстрілів. Після кількох місяців інтенсивних боїв виснажені бійці відходять до резервних позицій для відновлення, перш ніж знову вирушити на передову. Однак, цей процес не завжди відбувається безперебійно, і іноді підрозділи отримують недостатньо підготовлених новобранців для участі в бойових діях на передньому краї.

Завдяки ефективному управлінню, Україна впродовж понад двох років змогла забезпечувати безперервну роботу бригад у деяких секторах. Проте жодна бригада не може функціонувати безкінечно без ризику стати просто адміністративною структурою для координації окремих батальйонів. Тому періодично необхідно виводити бригади з лінії фронту для їх відновлення.

Це створює стратегічний резерв — групу сил, які готуються до бою і потенційно можуть вступити в дію у критичних ситуаціях, за умови надання їм достатньої кількості новобранців для прийняття основного навантаження боїв. Саме стратегічні резерви разом із бійцями територіальної оборони врятували Київ і Одесу в 2022 році, поки основні сили збройних формувань утримували лінію фронту на Донбасі.

Після декількох місяців перебування у стратегічному резерві, підрозділ готовий перейти до оперативного резерву, що дозволяє негайно залучити його до дій з повною впевненістю у бойових можливостях. Після прийняття нових новобранців було витрачено значні ресурси та час на їхню інтеграцію в колектив.

Спираючись на цьогорічні заяви української влади та аналіз карти контролю України від Project Owl OSINT, яка детально відображає підтверджені місця дислокації бригад, можна зробити висновок, що у будь-який момент Україна має в своєму розпорядженні 6-8 бригад у стратегічних та оперативних резервах. Коли Україна використала сили приблизно такого масштабу спочатку на Харківщині, а потім у Курській області, це свідчило про залучення одного оперативного резерву та формування іншого.

Кілька місяців тому Зеленський заявив, що чотирнадцять бригад чекають на спорядження. Нещодавні повідомлення в США свідчать, що Україна перейшла від мобілізації 10 000 осіб на місяць до 30 000 у червні та липні. З огляду на те, що бригада налічує загалом 5-6 тисяч осіб, частина з яких є ветеранами, Україна повинна мати можливість підтримувати бригади, які вона має зараз, і формувати чотири-п'ять додаткових щомісяця до вересня, завершуючи нарощування в листопаді.

Це, активність Сирського, загальна логіка початкового руху та безперервне виснаження ресурсів Москви свідчать про те, що Курська кампанія є лише першою операцією в низці. Стратегічна мета полягає в тому, щоб перевершити можливості Москви щодо поповнення своїх фронтових сил, спричиняючи каскадний колапс уздовж лінії, оскільки вона намагається заповнити як дрібні, так і великі прогалини.

Я очікую, що другий удар відбудеться до середини вересня. Одна з найжорсткіших бригад України, 21-ша механізована, востаннє, як відомо, була активною поблизу Тернів, на південь від того місця, де зараз знаходиться Третя штурмова, ще в квітні. Хоча можливо, що бригаду могли розділити або вона просто не публікує відео, її бойовий досвід, безумовно, не робить це ймовірним.

Протягом кількох місяців жоден з CV-90, які використовувала Україна, не був підтверджений як знищений за даними Oryx. Серед усіх моделей БМП, що надійшли в Україну, ця зазнала найменших втрат. Попри те, що одна з бригад передала роту танків Leopard 2A6 47-й бригаді для боїв на Оріхівському фронті у 2023 році, де значна кількість танків була пошкоджена або знищена, загалом було втрачено лише чверть найсучасніших варіантів Leopard, які отримала Україна. Багато з пошкоджених танків, ймовірно, були відремонтовані.

Збережені танки Leopard 2A6, як повідомляється, повернули в розпорядження 21-ї бригади. Жоден із цих танків, а також шведських моделей 2A5, які були зафіксовані в діях разом із 21-ю бригадою, не втратився за останній період, так само як і CV-90. Можливо, ця бригада зараз знаходиться в оперативному резерві, готуючись до наступних бойових дій. Аналогічно, 82-га десантно-штурмова бригада діяла перед своїм зухвалим виходом під Харковом минулого травня: протягом кількох місяців залишалася непомітною, а потім несподівано ввійшла в бій.

Після залишення Кринківського плацдарму, де одна з бригад морської піхоти активно бореться за інші позиції через Дніпро, інша спочатку перемістилася до Харківської області, а потім до Курська, біля Глушкового. Ще кілька бригад морської піхоти готуються до нового розгортання. Виконуючи завдання, подібні до десантно-штурмових бригад, можна взяти кілька формувань морської піхоти, додати до них досвідчену механізовану частину, як 21-ша, і новітню з Leopard 1A5, як 44-та. Таким чином, ми отримаємо ядро ще одного оперативного резерву.

Я очікую, що всі чотирнадцять бригад, які, за словами Зеленського, чекають на обладнання, є новими: існує принаймні вісім-десять бригад, які були сформовані, але не мають відкритих даних про обладнання чи розгортання. Іноді деталі губляться в перекладі, тому я не здивуюся, якщо чотирнадцять - це запланований кінцевий стан для цієї хвилі, враховуючи всіх, кого Україна сподівається призвати та навчити цього літа та осені. Я очікую побачити, як ці бригади повільно з'являтимуться на передовій, щоб замінити зношені бригади, яким потрібно перейти до стратегічного резерву.

Не виключено, що протягом наступних місяців ми побачимо послідовні імпульси активності, коли кожен новий оперативний резерв формується і відправляється на фронт. Те, що Україна зрештою відправила до Курської області, було тим, що було розгорнуто для вирішення проблеми Харківщини, і новий ешелон бригад має бути готовий до бою з орками в середині вересня.

На початку листопада процес повториться, якщо дозволить погода, але весна була сухою, тому якщо осінь буде такою ж, бруд може не бути критичним до грудня, особливо далі на півдні. До того часу Україна, ймовірно, припинить нарощувати свої сили і перейде до підтримки того, що має, отримавши можливість тримати в резерві стабільні 20% своїх бойових сил. Можуть початися належні ротації, і Україна навіть може розглянути можливість демобілізації найвтомленіших солдатів через три роки після початку повномасштабної фази війни.

Наступ Сирського був надзвичайно традиційним, класичним прикладом того, як змусити працювати загальновійськовий бій. Це відбуватиметься знову і знову. Так само, як Москва не може зупинити рейди українських дронів, вона також не зможе запобігти знищенню кількох бригад одночасно в обмежених ударах, що йдуть один за одним, змушуючи Москву перекидати резерви, поки їх просто не залишиться.